Dr. de Jesús ¿quién ha organizado esta charla de Escuela de Gobierno?

El Partido Justicialista ha creado hace un tiempo el Instituto de Estudios, que le pusimos 30 de Octubre, en recordación de las elecciones de 1983, cuando el Partido de La Costa eligió su primer gobierno democrático ese año.  Terminadas las elecciones las distintas estaciones políticas nos abrazábamos porque lo que festejábamos era haber vuelto a la democracia. En el marco de esa unidad, en ese unir los sueños y ver como apostábamos en conjunto hemos logrado tener un Partido de La Costa como el que hoy vemos, más allá de las cuestiones de los últimos años, pero vemos que tiene una enorme pertenencia y un gran potencial. Arrancado primero con sus pioneros y después con los que fuimos parte de esta ciudadanía, ganas de crecer, de desarrollarnos, de que nuestros hijos encuentren en este lugar su porvenir. No hay mejor camino para eso que la educación. En términos de las estructuras políticas, esto, encontrarse con su pueblo, su gente. Este instituto convoca, no solamente a los afiliados del Partido Justicialista, sino a todos los ciudadanos que tengan algo que aportar, que criticar, que interpelar pero en función de ver cómo mejor planteamos las cosas, como mejoramos las ideas para construir un colectivo, que esa es la función de la política.

¿Cuál fue el tema de esta charla?

El tema fue, las políticas sociales, las políticas públicas, que fue dado por la Lic. Verónica Barrenechea, con una exposición muy clara de cómo estamos y hacia dónde tenemos que ir  y la verdad que la cantidad de gente, más de 200 personas que concurrieron, cuando uno ha transitado la escuela y el profesorado universitario, el hecho de la participación de los alumnos, con preguntas y con la atención que la hacían, significa que estamos en sintonía, que estamos creando enamoramiento, despertar y se sienten motivados, por eso preguntan, entonces, la clase es viva.

Lic. Barrenechea ¿fue una clase viva la de hoy?

 Completamente, desde principio a fin, con los vecinos y vecinas muy interesados, participando, haciendo preguntas, haciendo comentarios, porque este es un tema que nos llega a todos. ¿Cómo estamos como país? ¿Cómo estábamos hace unos años antes que comience este gobierno y cómo estamos ahora? Nadie es ajeno a estos temas, al desempleo, a la pobreza, a la reforma en las jubilaciones, a los cambios en las asignaciones familiares, a la pérdida del salario, son todos temas que nos atraviesan, porque tienen que ver con el bienestar y cómo estamos.

Un poco la idea es dar herramientas, más allá de anclarse en la protesta, que está bien en el reclamo, encontrar política proactivas ¿es así?

Tal cual, esa era la idea, brindar algunas herramientas teóricas y ser muy contundentes con los números, porque a veces los números dan más  que una imagen o que las palabras, son datos y son innegables y la situación ha empeorado, por eso quería dar estas herramientas teóricas para estas estadísticas y mostrar cómo ha cambiado la situación pero sin perder las esperanzas, también pensar de aquí en adelante, ¿cómo seguimos? ¿qué hacemos? ¿cómo nos reorganizamos? ¿cómo nos pensamos como sociedad, cómo seguimos construyendo un futuro?

¿Y cómo fueron esas intervenciones de parte del púbico?

Muy buenas, hubo preguntas de todo tipo, desde personas que son servidores públicos, que trabajan en el Estado y podían contar su experiencia, por ejemplo, en relación a la baja en número de pensiones no contributivas, por invalidez, hubo también experiencias y relatos de comerciantes de la zona que contaron lo difícil que está ahora la situación, hubo comentarios y observaciones de periodistas locales, de vecinos que están afectados, fue muy interesante. Esto es importante, todos tenemos algo para aportar, conocimiento que es propio, pero a veces uno no hace esta puesta en común, de encontrarnos, de compartir, de debatir y de ver cuánto nos enriquecemos al hacer una construcción colectiva.

Dr. de Jesús ¿cómo sigue este tipo de encuentros?

Esto sigue con dos encuentros por mes en lo que queda de este año, el año que viene lo mismo, con distintas temáticas y abierto a toda la comunidad que quiera participar con estas intenciones. Lo que recién decía la Lic. Verónica, todas las cuestiones que ella planteó y las planteó muy bien tienen un trasfondo. Esto es consecuencia de las políticas aplicadas. Cuando uno aplica políticas en un sentido, los beneficiarios van a ser unos y cuando se aplican en otro sentido, los beneficiarios van a ser otros. Entonces, esto no es una cuestión de la herencia recibida solamente, sino que tiene que ver con políticas que se aplicaron para tener estos resultados donde los beneficiarios fueron unos pocos, algunos de acá y algunos de afuera. ¿Quiénes están sufriendo? Nuestro pueblo, los pequeños empresarios, nuestra actividad económica como el turismo, nuestros abuelos, la oportunidad de seguir estudiando para nuestros chicos, toda una serie de cuestiones. Por otro lado estas charlas, estos encuentros, vemos que no es la única salida, lo único que se puede hacer, no es así, siempre hasta 5 minutos antes cuando una persona con la peor enfermedad, puede tener una solución y encontrar un camino, hasta por sus propias fuerzas para seguir adelante, imagínese si empujamos todos en un mismo sentido. Por eso digo, es consecuencia de determinadas cuestiones y no es la única salida para salir de tener que entregarnos y yendo a un término más crudo y real, no puede ser que el Ministerio de Economía de la República Argentina sea el Fondo Monetario Internacional, esto es degradante para todos los argentinos.